당당특허법률사무소

브랜드를 만드는 일은 설렘으로 시작되지만, 브랜드를 지키는 일은 철저한 전략에서 시작됩니다. 이름을 정하고 로고를 만들고 패키지를 제작하는 순간, 그 브랜드는 이미 법적인 보호가 필요한 자산이 됩니다. 그리고 이 자산을 보호하는 가장 핵심적인 방식이 바로 브랜드상표권입니다. 오늘은 브랜드상표권이 왜 중요한지, 어떻게 등록해야 안전한지, 실무에서 가장 많이 실수하는 포인트는 무엇인지 대표 변리사의 시선에서 쉽게 풀어드립니다.

상표권을 갖고 계신 분들 중 많은 분들이 “등록만 해두면 10년 동안 아무 문제 없는 것 아닌가요?” 라고 생각하십니다. 하지만 상표는 ‘등록했다고’ 끝나는 것이 아닙니다. 3년 동안 실제로 사용하지 않으면 누구든지 취소를 청구할 수 있는 제도, 바로 불사용취소심판이 있기 때문입니다. 불사용취소심판은 상표권자라면 반드시 알고 있어야 할 제도이고, 사업자라면 경쟁사의 상표를 무력화할 수 있는 가장 강력한 절차이기도 합니다. 오늘은 대표 변리사로서, 불사용취소심판의 핵심 구조와 실무에서 반드시 알아야 할 전략들을 누구나 이해할 수 있도록 정리해드리겠습니다.

상표는 보통 10~14개월이 걸립니다. 사업이 빠르게 돌아가는 요즘, 이 기간은 너무 깁니다. 브랜드 런칭, 투자 유치, 입점 심사, 광고 계약 등 급하게 상표권이 필요한 상황에서 일반 심사를 기다리면 손해가 너무 큽니다. 이때 사용할 수 있는 제도가 바로 상표권우선심사(우선심사제도)입니다. 오늘은 우선심사가 어떤 경우에 가능하고, 얼마나 빨라지며, 왜 사업자분들이 가장 많이 사용하는 제도인지 대표 변리사의 눈높이에서 설명드리겠습니다.

상표 준비의 90%는 ‘출원 전 전략’에서 결정됩니다 사업을 시작하시거나 브랜드를 만들 때 “상표부터 출원해야 한다”는 말, 많이 들어보셨을 겁니다. 그래서 많은 분들이 일단 출원부터 하시는데요, 실제로는 출원까지 가기 전에 결정해야 할 사항이 훨씬 많습니다. 상표등록출원은 결코 단순한 절차가 아닙니다. 상표의 생존 여부, 브랜드의 수명, 그리고 앞으로의 법적 리스크가 출원 단계에서 거의 다 결정되기 때문입니다. 오늘은 상표등록출원을 할 때 사업자분들이 반드시 알아야 할 핵심 기준들을 대표 변리사로서 차분하게 설명드리겠습니다.

사업을 운영하다 보면 상표를 양도하거나 양수해야 하는 상황이 옵니다. 브랜드를 매각할 때, 사업 구조를 바꿀 때, 또는 새로운 브랜드를 사올 때 등 다양한 상황에서 상표권 양도는 중요한 법적 절차입니다. 그런데 많은 분들이 상표권 양도를 단순히 “이름을 넘기는 계약” 정도로 생각하십니다. 그러다 큰 분쟁에 얽히는 경우가 정말 많습니다. 오늘은 상표권 양도가 왜 까다롭고, 어떻게 해야 안전하며, 계약서에는 무엇을 넣어야 하는지 대표 변리사의 경험을 바탕으로 정리해드리겠습니다.

사업자분들과 상담을 하다 보면 “디자인은 제가 직접 만들었어요.” “제가 먼저 출시했는데요?” “이걸 왜 못 막나요?” 라는 질문을 정말 많이 듣습니다. 디자인을 직접 만들었어도 등록이 없다면 그 디자인은 법적으로 ‘증명되지 않은 창작물’입니다. 그래서 누가 먼저 만들었는지, 누가 원작자인지, 누가 권리자인지 법적으로는 알 수 없게 됩니다. 오늘은 디자인저작권등록이 왜 중요한지, 디자인권과 저작권이 어떻게 다른지, 디자인을 제대로 보호하려면 어떤 절차가 필요한지 대표 변리사의 시각에서 차분하게 풀어드립니다.

사업자분들께 로고 관련 상담을 드리다 보면 “로고는 만들면 끝 아닌가요?” 이렇게 생각하시는 경우가 정말 많습니다. 하지만 로고는 만들었다고 해서 당연히 내 것이 되는 것이 아닙니다. 오히려 만드는 순간부터 분쟁의 가능성이 생기는 자산입니다. 오늘은 로고저작권이 왜 중요한지, 어떻게 등록해야 하는지, 상표·디자인과는 어떤 차이가 있는지 대표 변리사의 눈높이에서 풀어드리겠습니다.

사업을 시작하실 때 가장 먼저 떠올리는 것이 바로 회사명(상호)입니다. 어떤 이름은 멋있고, 어떤 이름은 기억에 잘 남습니다. 그래서 많은 분들이 상호를 정하면 바로 사업자등록부터 진행하시는데요, 여기서 한 가지 중요한 문제를 꼭 짚고 넘어가야 합니다. “상호를 등록했다고 해서, 그 이름을 법적으로 독점할 수 있는 것은 아니다.” 이 사실을 뒤늦게 알게 되면 이미 너무 깊숙이 들어간 단계입니다. 간판을 만들고, 온라인 채널을 만들고, 패키지를 제작하고, 광고까지 시작한 후에 “이 상호 사용하면 안 된다”는 연락을 받는 분들이 정말 많습니다. 그래서 오늘은 회사명검색이 왜 중요한지, 어떻게 검색해야 하는지, 실제로 어떤 기준으로 안전성을 판단해야 하는지를 대표 변리사의 시각에서 차분히 정리해드립니다.

브랜드를 운영하시는 분들과 상담을 하다 보면 로고를 제작해놓고 “이제는 다 됐다”고 생각하시는 경우가 상당히 많습니다. 그런데 사실 로고를 만든 것과 그 로고를 법적으로 보호할 수 있는 것은 완전히 다른 문제입니다. 많은 분들이 “저작권 자동 발생”이라는 말을 듣고 로고는 굳이 등록할 필요가 없다고 오해하시는데, 이건 정확히 말하면 ‘반만 맞고, 반은 틀린 이야기’입니다. 오늘은 로고등록이 왜 필요한지, 어떤 방식으로 보호해야 가장 안전한지, 실제 분쟁에서 로고가 어떤 역할을 하는지 대표 변리사로서 차분하게 정리해드리겠습니다.

상호를 정하셨나요? 그렇다면 한 가지 꼭 말씀드리고 싶은 것이 있습니다. 상호를 정한 것과, 그 상호를 법적으로 사용할 수 있는지는 전혀 다른 문제입니다. 저는 상담을 하다 보면 “사업자등록증을 먼저 냈는데, 나중에 상표가 안 된다고 하더라고요…” 이렇게 실망한 대표님들을 정말 많이 봅니다. 상호조회는 사업의 첫 단계에서 반드시 확인해야 하는 절차입니다. 오늘은 그 이유와 기준, 그리고 어떻게 조회해야 하는지를 대표 변리사로서 차분히 설명드리겠습니다.

이번 판례는 생분해성 고분자 미세입자의 제조방법 특허가 무효 위기에 놓였으나, 특허법원은 “선행발명과 기술사상이 본질적으로 다르다”며 진보성을 인정한 사건입니다. 핵심은 단 하나입니다. ‘DMSO와 탄화수소의 상분리 원리를 이용한 냉각·동결 공정’이 선행발명에는 전혀 존재하지 않았다는 점입니다. 즉, 구성요소 하나하나의 유사성보다 발명을 관통하는 기술사상(문제 해결 원리)가 다르면 진보성이 유지된다는 점을 다시 한번 확인한 사례입니다.

브랜드를 운영하시는 많은 분들께 가장 많이 듣는 질문이 있습니다. “대표님, 상표등록… 얼마나 걸리나요?” 제가 늘 현실적으로 답해드립니다. “보통 10개월에서 14개월 정도 보셔야 합니다.” 이 말을 들으시면 대부분 표정이 딱 굳습니다. 이미 제품은 준비되어 있고, 패키징도 인쇄 들어갔고, 온라인 채널을 만들고 계신 분들도 많습니다. 그런데 상표등록이 이렇게 오래 걸린다고 하면 속이 타기 마련이지요. 그래서 오늘은 실제로 여러분 사업에서 큰 도움이 되는 상표우선심사 제도를 아주 쉽게 설명해드리겠습니다. 어렵지 않습니다. 그저 ‘이 제도를 언제 써야 하는지, 쓰면 뭐가 좋아지는지’만 정확히 이해하시면 됩니다.

상표 분쟁 중 상당수는 사실 조회만 제대로 했어도 애초에 발생하지 않을 문제들이었습니다. 제가 고객분들께 가장 안타까운 순간이 있습니다. 브랜드 런칭도 하고, 패키지도 만들고, 광고도 하고 사업이 어느 정도 자리 잡았을 때입니다. 그때 갑자기 그 이름과 똑같은 상표가 이미 등록되어 있었던 것이 발견되는 경우죠. 이런 상황을 설명드리면 많은 대표님들이 이렇게 물으십니다. “출원 조회를 안 하면 이렇게 큰 문제가 생기나요?” 네, 그렇습니다. ‘상표출원조회’는 브랜드 전략의 시작이자 분쟁 예방의 첫 단추입니다.

(2024허15981 판결로 배우는 디자인 유사·용이창작성 기준) 브랜드나 제품을 만들다 보면 이런 고민을 자주 하시게 됩니다. “저 디자인은 우리 제품과 거의 같은데… 무효시킬 수 있지 않나요?” “저렇게 만들면 소비자들이 헷갈릴 것 같은데, 왜 등록이 유지되는 걸까?” 상식적으로는 “비슷해 보이면 유사한 것 아닌가?”라고 생각하기 쉽지만, 디자인보호법에서의 판단은 훨씬 더 구조적이고, 단순한 육안 비교만으로는 결론이 나지 않습니다. 이번 2024허15981 디자인등록무효 판결은 디자인이 유사한지 여부를 판단할 때 어디를 보고, 무엇을 근거로 결론을 내리는지를 정확하게 보여주는 사건입니다. 이번 글에서는 판결 내용을 기반으로, 일반 사업자·브랜드 운영자 분들이 실제로 활용할 수 있도록 디자인 유사·무효 판단의 핵심 기준을 정리해드립니다.

(상표 등록이 늦어지면 실제로 벌어지는 일들) 상표 등록 기간이 얼마나 걸리는지 정확히 모른 채 브랜드를 먼저 런칭하는 사람들이 많습니다. 그런데 문제는, 상표등록기간은 생각보다 훨씬 길고, 그 사이에 경쟁사가 똑같은 이름으로 출원하거나 상표를 먼저 선점해 버리면 사업 전체를 갈아엎어야 할 수도 있습니다. 그래서 오늘은 “상표등록기간이 왜 이렇게 오래 걸리는가?” “그 기간 동안 어떤 위험이 발생하는가?” 그리고 “어떻게 하면 기간을 단축하고 안전하게 상표를 확보할 수 있는가?” 이 세 가지를 중심으로 완벽히 설명해드리겠습니다.

상표출원을 처음 하는 사람들의 가장 큰 오해는 “출원만 하면 대부분 등록된다”는 믿음입니다. 하지만 현실은 반대입니다. 특허청 통계에 따르면 상표 출원의 약 60%가 거절되고 있습니다. 왜 이렇게 많은 상표가 거절될까요? 그리고 어떻게 해야 성공 확률을 극대화할 수 있을까요? 이 글에서 상표출원방법의 전체 전략을 정리해드립니다.

2024허15974 판결로 읽는 디자인 유사·용이창작 판단 기준 디자인을 만들고 출시하다 보면 이런 상황이 자주 찾아옵니다. “저 디자인은 거의 우리 제품하고 같은데… 무효가 되지 않을까?” “저 정도 유사면 등록을 막을 수 있을 것 같은데…” 하지만 실제 법원의 판단은 우리의 ‘육안 판단’과 상당히 다릅니다. 이번 2024허15974 디자인등록무효 사건은 “비슷하게 보인다”는 느낌만으로는 디자인 무효가 절대 인정되지 않는다는 점을 매우 명확하게 보여줍니다. 이번 판결은 디자인권 분쟁을 직접 다루는 변리사 입장에서 봤을 때, 사업자가 반드시 알아야 하는 실무 기준들이 모두 담겨 있습니다. 특히 지배적 특징부, 전체 심미감, 용이창작성은 향후 디자인 권리화 전략의 핵심 기준이 됩니다. 아래에서 이번 판례의 핵심 포인트를 사업자가 실제로 활용할 수 있는 지식 중심으로 정리했습니다.

(법적으로 유효한 경고장은 이렇게 다릅니다) 사업을 하다 보면 어느 날 갑자기 “귀사는 당사의 상표권을 침해하고 있습니다.” 이런 식의 경고장을 받거나, 반대로 내가 상대방에게 보내야 하는 상황을 맞이하게 됩니다. 그런데 가장 큰 문제는 대부분의 경고장이 네이버 블로그에서 본 양식을 그대로 복붙하거나, 법적 구조를 모른 채 감정적으로 작성된다는 점입니다. 이렇게 작성된 경고장은 상대방에게 법적 압박이 아니라, 오히려 “당신이 법을 잘 모르는구나” 하는 약점을 드러내며 협상력까지 잃게 만듭니다. 오늘은 실제 소송에서도 사용되는 ‘법적으로 유효한 경고장 양식’의 구조를 설명하고, 왜 전문가가 개입해야 하는지 설명드립니다.

브랜드를 운영하든, 제품을 만들든, 콘텐츠를 제작하든 가장 위험한 상황은 바로 이겁니다. “등록은 안 했지만, 내가 먼저 만들었으니까 보호받겠지?” 대부분의 분들이 이렇게 생각합니다. 하지만 절대 그렇지 않습니다. 지적재산권 등록은 단순한 절차가 아니라 권리를 가진 사람과 가지지 못한 사람을 가르는 법적 장벽입니다. 등록하지 않는 순간, 내 창작물은 법적으로 ‘아무나 사용 가능한 것’이 됩니다. 이 포스팅은 상표·디자인·특허·저작권 등 지적재산권 등록의 중요성과 실제 분쟁에서의 영향력을 종합적으로 설명합니다.

한국에서 어렵게 개발한 기술이 어느 날 해외 전시회에서 그대로 등장했다면, 그 충격은 상상 이상일 겁니다. “특허를 한국에 냈으니 괜찮겠지.” 이렇게 안심한 사이, 해외 기업이 내 기술을 먼저 특허로 등록해버리는 일은 매년 실제로 일어납니다. 특허는 국경을 넘어 자동 보호되지 않습니다. 한국 특허를 등록했다고 해서 미국, 중국, 유럽에서 자동으로 권리가 생기지 않습니다. “해외특허를 따로 내야 보호받는다.” 이 단순한 원리를 모르면 수십억짜리 기술이 순식간에 무용지물이 될 수 있습니다.

로고를 만들어 브랜드를 키우던 한 쇼핑몰 대표는 어느 날 자사 로고와 똑같은 이미지를 쓰는 계정을 발견했습니다. 분노한 마음에 신고했지만, 플랫폼은 오히려 그 계정의 손을 들어줬습니다. 이유는 단 하나 — 저작권 등록이 되어 있지 않았기 때문입니다. 로고를 디자인하는 건 누구나 할 수 있습니다. 하지만 ‘법적으로 그 로고를 소유하는 사람’은 등록증을 가진 사람만입니다.

디자인을 직접 만들고 시장에 출시하다 보면 가끔은 이런 생각이 듭니다. “저건 너무 우리 제품이랑 비슷한데… 무효시킬 수 있지 않을까?” 하지만 실제 법원의 판단은 예상보다 훨씬 더 엄격합니다. 이번 2024허15967 판결(디자인등록무효소송) 은 “비슷해 보이는 디자인이라도 전체 심미감이 다르면 무효가 쉽지 않다”는 현실을 보여준 사건입니다. 원고는 “피고의 음식물 조리기 디자인이 선행 블로그 디자인과 유사하고, 쉽게 창작 가능한 형태이므로 등록이 무효”라고 주장했지만, 법원은 이를 모두 기각했습니다. 왜일까요? 디자인이 “비슷하게 느껴지는 것”과 “법적으로 유사한 것”은 완전히 다르기 때문입니다. 이 글은 그 핵심을 명확하게 설명해 드립니다.

브랜드를 운영하다 보면 어느 날 갑자기 날아오는 경고장이 있습니다. ‘귀하는 등록상표를 침해하고 있습니다. 즉시 사용을 중단하십시오.’ 처음엔 장난처럼 느껴집니다. 하지만 그 한 장의 종이로 사업이 멈출 수도 있습니다. 이 글에서는 상표권소송의 전형적인 구조와 대응 전략을 현직 변리사 시각으로 완전히 정리했습니다.

유튜브를 운영하다 보면 한 번쯤 이런 고민을 합니다. “남의 영상을 조금만 써도 괜찮을까?” “배경음악에 저작권이 걸리면 내 영상은 어떻게 될까?” 조회수보다 더 중요한 것은 법적 리스크 관리입니다. 요즘 크리에이터들이 찾는 직업이 있습니다. 바로 유튜브변호사, 즉 영상·저작권 전문 변호사입니다.

새로운 제품을 개발한 스타트업 A사는 자신들의 카약 구조가 독창적이라 확신했습니다. 하지만 경쟁사가 비슷한 형태의 카약을 출시하자, A사는 즉시 “특허 침해”를 주장하며 소송을 제기했습니다. 결과는 충격적이었습니다. 법원은 A사의 발명을 자유실시기술, 즉 누구나 사용할 수 있는 공지기술의 단순 결합이라고 판시했습니다. 결국 수년간 쌓은 기술이 ‘누구나 쓸 수 있는 구조’로 판단된 것입니다. 이번 2024허15912 판결은 기술기업이라면 반드시 알아야 할 “자유실시기술과 특허의 경계”를 명확히 보여준 사건입니다.

새로운 브랜드를 만들고 멋진 이름을 붙였는데, 며칠 지나지 않아 누군가 똑같은 이름으로 온라인 광고를 시작한다면 어떨까요? 이럴 때 대부분 이렇게 묻습니다. “이 이름, 특허낼 수 없나요?” 결론부터 말하자면 이름은 ‘특허’로 등록되지 않습니다. 하지만 상표로 등록하면 법적으로 완벽히 보호받을 수 있습니다. 이름특허라는 표현은 흔히 쓰이지만, 실제로는 상표등록이 그 역할을 대신합니다.

브랜드를 상징하는 로고는 단순한 그림이 아닙니다. 그 안에는 기업의 철학, 방향, 신뢰가 모두 담겨 있습니다. 하지만 로고를 만드는 순간부터, 그 이미지는 인터넷 어딘가에서 무단 복제의 위험에 노출됩니다. 그래서 오늘은 “로고저작권등록”의 진짜 의미와, 로고를 안전하게 보호하는 방법을 알려드립니다.

기업이 특허분쟁에 휘말릴 때 가장 흔히 하는 말이 있습니다. “그건 이미 있는 기술이에요.” “우리 방식은 달라서 침해가 아닙니다.” 하지만 법원은 그 주장을 얼마나 신중히 입증했는지를 봅니다. 이번 2024허15905 판결은 바로 그런 기업이 “자유실시기술” 을 내세워 싸웠다가 자백의 구속력과 기술적 동일성 판단에 막혀 패소한 사례입니다. 이 판결은 “기술적 차이”만 강조하고 법리를 간과하면 얼마나 위험한지 모든 기술기업에게 경고하고 있습니다.

브랜드를 만들거나 회사를 설립할 때, 가장 먼저 정하는 것은 ‘이름’입니다. 하지만 이름은 단순한 정체성 이상의 의미를 가집니다. 한 번 세상에 공개되면, 그 이름이 바로 ‘브랜드 자산’이 되기 때문입니다. 그런데 대부분의 창업자나 기업가가 간과하는 부분이 있습니다. 바로 회사명검색입니다. 이미 누군가 같은 이름을 사용하고 있거나, 상표로 등록해둔 경우가 매우 많습니다. 이름이 겹치면 사업의 시작부터 큰 문제가 생길 수 있습니다.

상표권분쟁은 대부분 브랜드가 알려진 뒤에 발생합니다. 처음에는 단순히 이름이 비슷한 업체가 생기더니, 나중에는 온라인에서 고객이 혼동하기 시작합니다. 그때부터는 이미 늦습니다. 상표권은 단순한 등록증이 아니라, 사업을 지키는 법적 무기입니다. 그리고 그 무기를 제대로 관리하지 않으면 분쟁은 언제든 발생할 수 있습니다.

기술이 빠르게 발전하는 시대, “그건 이미 있는 기술을 조금 바꾼 것 아닌가요?” 이 한마디로 수년의 연구 결과가 무효가 되는 경우가 있습니다. 하지만 진보성(進步性) 은 그렇게 단순하지 않습니다. 이번 판결은 ‘비슷한 기술이라도 결합이 어렵다면 여전히 보호된다’는 특허 실무의 핵심 기준을 다시 한 번 명확히 했습니다.

브랜드를 시작할 때 가장 먼저 하는 일은 이름을 정하는 것입니다. 하지만 사업자등록증에 적힌 상호이름이 법적으로 내 브랜드를 지켜주는 이름이라고 생각했다면 그건 착각입니다. 상호는 단지 사업자를 식별하기 위한 표시일 뿐, 브랜드를 보호하는 권리는 아닙니다. 이름을 지키려면 반드시 상표등록이 필요합니다.

브랜드나 기술을 개발하면 그다음 단계는 반드시 ‘보호’입니다. 그 보호를 현실로 만들어주는 곳이 바로 변리사회사입니다. 변리사는 특허·상표·디자인 등 모든 지식재산권의 출원, 심사, 등록을 담당하는 전문인입니다.

브랜드나 제품 디자인을 보호하기 위해 디자인등록을 하는 경우가 많습니다. 하지만 이미 등록된 유사한 디자인이 있다면 등록이 거절되거나, 등록 후에도 “무효심판”이 제기될 수 있습니다. 이번 판례는 디자인의 일부가 기능적 요소라 하더라도 그 부분이 대체 가능한 형상이라면 여전히 미감 판단의 대상이 된다는 점을 명확히 했습니다. 즉, “기능이니까 유사 판단에서 빼자”는 주장은 쉽게 받아들여지지 않습니다. 이는 실무에서 디자인 출원 전략을 세울 때 매우 중요한 기준이 됩니다.

상표를 출원하기 전 반드시 해야 하는 절차가 있습니다. 바로 상표출원조회입니다. 많은 분들이 그저 검색창에 브랜드명을 직접 입력해보는 정도를 상표조회라고 생각하지만, 실제 법률 기준의 상표조회는 훨씬 더 깊고 전문적입니다. 상표 조회가 왜 중요한지, 어떻게 해야 하는지, 무엇을 중심으로 보아야 하는지 오늘 완벽하게 정리해드립니다.

브랜드가 커지고 알려지는 순간 가장 먼저 생기는 리스크가 있습니다. 바로 상표침해입니다. 내 브랜드 이름·로고·패키지를 누군가 비슷하게 만들어 판매하는 순간, 고객의 신뢰는 무너지고 매출은 빠르게 흔들리게 됩니다. 하지만 실제 상담에서는 대부분 문제가 상당히 진행된 뒤에야 연락이 옵니다. “어제 경쟁업체가 우리 브랜드 이름을 거의 그대로 썼어요.” “고객이 헷갈린다고 전화가 왔습니다.” “이거 고소 가능할까요?” 상표침해는 ‘감정 문제’가 아니라 브랜드 생존 문제입니다. 오늘은 상표침해가 어떻게 발생하는지, 법적으로는 어떤 기준으로 판단하는지, 그리고 어떻게 대응해야 하는지 완벽하게 설명드립니다.

브랜드를 만든다는 것은 단순히 ‘이름을 짓는 일’이 아닙니다. 사업의 방향을 정하고, 고객이 나를 기억하게 만들고, 시장 속에서 나만의 위치를 확보하는 정체성 작업입니다. 하지만 많은 브랜드가 빠뜨리는 것이 있습니다. 바로 브랜드상표 등록입니다. 브랜드 이름을 정하고 나서, SNS 계정을 만들고 로고를 적용하고 패키지를 제작하지만 정작 상표등록은 미루고 뒤늦게 후회하는 경우가 너무 많습니다. 브랜드는 감성이 아니라 법적으로 지켜질 때 비로소 자산이 됩니다. 그래서 오늘은 ‘브랜드상표’라는 키워드를 중심으로 왜 반드시 상표등록이 필요한지, 브랜드의 관점에서 어떻게 접근해야 하는지를 깊게 설명드리려고 합니다.

로고를 만들면 많은 분들이 같은 질문을 합니다. “이 로고, 특허로 등록할 수 있나요?” 결론부터 말하면 로고는 특허가 아닙니다. 그러나 로고는 상표로도, 디자인권으로도 등록할 수 있는 보호 자산입니다. 로고 특허라는 표현은 정확한 법률용어가 아니지만 실무에서는 “로고를 법적으로 보호하는 모든 절차”를 통칭하여 ‘로고 특허’처럼 부르기도 합니다. 오늘은 그 구조를 명확히 정리해드립니다.

디자인권 분쟁에서 가장 중요한 판단 기준은 단 하나입니다. 바로 두 디자인이 전체적으로 보아 유사한가입니다. 최근 특허법원 판례에서는 이 판단의 핵심이 얼마나 엄격하게 적용되는지 잘 보여주었습니다. 2024허15813 이번 사건은 음식물 조리기용 ‘교반봉 지지구’라는 비교적 기술적인 물품이었지만, 판결 구조는 모든 디자인 분쟁에 그대로 적용됩니다.

브랜드 이름을 정하는 순간, 그 이름은 이미 시장에 노출되고 있습니다. 네이버 스마트스토어, 인스타그램, 쿠팡, 유튜브… 브랜드 이름이 찍히는 곳은 생각보다 훨씬 많습니다. 그런데 이름등록을 하지 않으면 어떤 문제가 생길까요? 정답은 간단합니다. 그 이름은 내 것이 아닙니다.

브랜드 대표님들이 가장 고민하는 것 중 하나가 바로 “로고 제작”입니다. 수많은 로고제작업체가 있고, 가격도 5만 원부터 300만 원까지 천차만별이다 보니 “뭘 믿어야 하지?” 하는 혼란이 생기는 건 너무 당연합니다. 그런데 로고는 단순 디자인이 아닙니다. 이건 브랜드의 얼굴이자, 앞으로 10년 이상 사용하게 될 가능성이 높은 기업 자산입니다. 그리고 더 중요한 사실. 예쁜 로고보다 더 중요한 건 “등록 가능한 로고인가?”입니다.

최근 다양한 산업에서 NFT·블록체인 기술을 결합한 서비스가 늘어나면서 관련 특허출원도 빠르게 증가하고 있습니다. 그러나 기술의 화제성과 신선함과는 별개로, 특허의 핵심 기준은 언제나 동일합니다. 바로 “해당 발명이 기존 기술로부터 쉽게 도출될 수 있는가?” 즉, 진보성(진보한 점) 여부입니다. 오늘 소개할 판례는 블록체인을 기반으로 공중권(air rights)을 NFT로 거래한다는 혁신적인 아이디어를 주장한 출원인이 끝내 법원에서도 진보성을 인정받지 못한 사건입니다. (특허법원 2024허15561, 2025.6.4. 선고)

말(馬) 패턴 디자인 무효 사건에서 배우는 포인트 브랜드가 커질수록 로고뿐 아니라 패턴 디자인이 강력한 자산이 됩니다. 루이비통의 모노그램이나 구찌 GG 패턴처럼 패턴은 브랜드의 DNA이자 장기적인 시그니처죠. 이번 사건은 말(馬) 모티브 패턴지 디자인이 무효 판정을 받은 사례입니다. 결론은 간단합니다. 기존 디자인들을 결합해 통상의 디자이너가 쉽게 만들 수 있는 수준이라면 디자인권 보호는 어렵다. 그렇다면 법원은 왜 그렇게 보았을까요?

브랜드를 만든다는 건 단순히 이름을 짓고, 로고를 만들고, SNS 계정을 여는 일이 아닙니다. 브랜드의 정체성을 세우고, 사람들이 믿고 선택할 수 있는 가치를 담는 과정입니다. 하지만 중요한 사실 하나. 등록하지 않은 브랜드는 나의 브랜드가 아닙니다. 기껏 공을 들여 만든 이름도, 로고도, 스토리도 누군가 먼저 상표를 등록해버리면 그대로 빼앗길 수 있습니다. 그래서 오늘 주제는 브랜드등록방법, 즉 상표등록 절차입니다. 처음 시작하는 분도 쉽게 이해할 수 있게 차근차근 설명드립니다.

브랜드를 오래 가게 만드는 진짜 IP 전략 브랜드를 시작하면 대부분 이렇게 생각합니다. “상표만 등록하면 되지 않나요?” 하지만, 로고를 사용하는 현대 브랜드 환경에서는 ‘상표 + 디자인’ 두 가지 축으로 보호해야 브랜드 정체성과 시장 독점력이 완성됩니다. 오늘 주제는 바로 많이 헷갈리는 개념 “디자인상표등록” 입니다. 결론부터 말하자면, 텍스트 브랜드는 상표, 형태·심미성은 디자인 두 권리를 함께 가져가는 것이 베스트입니다. 이걸 제대로 이해하면, 브랜드가 3년 후, 5년 후 훨씬 강력한 무기가 됩니다.

수치한정 + 질소치환 구성, 법원 판단 포인트 정리 제약/바이오 분야에서는 “수치 하나 바꿨을 뿐인데 왜 안되나요?” 라는 질문이 정말 자주 나옵니다. 이번 판례(2024허15233)는 그 질문에 대한 아주 좋은 해설서 같은 사건입니다. 결론은 이렇습니다. “수치만 조금 좁혀도, 기술적 의미가 없다면 진보성 없다.” 그리고 “이미 알려진 안정화 기법이라면 결합해도 진보성 없다.”

빠르게 상표권 확보하는 스마트한 방법 상표 출원하면 대부분 이렇게 말합니다. “언제쯤 등록되나요?” “심사만 1년 넘게 걸린다고요?” 네, 평상시라면 상표 심사는 약 12~15개월이 걸립니다. 브랜드를 이미 운영하고 있거나 광고를 시작한 대표님들에게는 꽤 길죠. 그래서 등장한 제도가 바로 상표권 우선심사입니다. 쉽게 말하면, 줄을 서 있는 사람들 사이에서 앞으로 바로 이동하는 티켓이라고 이해하시면 됩니다.

사업자라면 반드시 알아야 할 현실 타임라인 사업을 진지하게 시작하면 가장 먼저 떠오르는 고민이 있습니다. “이 이름, 나만 쓰고 싶다.” 그래서 상표권을 준비하시는데요, 막상 알아보면 이렇게 말씀하세요. “생각보다… 오래 걸리네요?” 맞습니다. 상표권은 오늘 신청하면 내일 도장 찍히는 그런 권리가 아닙니다. 평균 1년~1년 3개월, 꽤 길어요. 하지만 분명한 건, 그 시간 동안 내 브랜드는 보호받기 위한 줄을 서 있는 겁니다. 그 줄을 빨리 서느냐가 결국 차이를 만들죠.