특허 의견서 대응 패턴 분석 | 거절 이유 극복 전략

특허심사에서 거절이유 통지를 받는 것은 흔한 일입니다. 이때 의견서를 어떻게 작성하느냐가 등록 여부를 좌우합니다. 변리사가 알려주는 의견서 대응 패턴과 실무 전략을 소개합니다.

Aug 28, 2025

Contents

거절 이유, 왜 발생할까

특허청 심사관은 새로운 발명이 기존 기술과 겹치거나, 명세서가 불명확하면 거절 이유를 통지합니다. 발명가들은 “내가 낸 발명이 왜?”라는 생각을 하지만, 사실 거절 이유는 매우 흔한 절차입니다. 문제는 이후 대응입니다.

의견서는 단순한 해명이 아닙니다. 심사관을 설득하는 논리적 문서입니다. 제가 경험한 바로는, 같은 발명이라도 의견서를 어떻게 쓰느냐에 따라 결과가 극적으로 달라집니다.

심사관이 “이미 존재하는 기술과 같다”고 할 때는, 작은 차이라도 효과와 연결해 설명해야 합니다. 단순히 “구조가 다르다”는 말만으로는 부족합니다.

선행기술의 단순 결합으로는 예측할 수 없는 효과가 있다는 점을 강조해야 합니다. 실험 데이터, 비교 자료가 있으면 설득력이 배가됩니다.

명세서 내용을 보완해 권리 범위를 적절히 줄이는 것도 좋은 방법입니다. 다만 권리를 지나치게 축소하면 시장 보호력이 약해지므로 균형이 필요합니다.

과거 비슷한 사건에서 특허가 인정된 사례를 제시하면, 심사관을 설득하는 데 효과적입니다.

Q1. 거절 이유 통지 받으면 끝난 건가요?
아닙니다. 대부분의 특허는 1~2회 의견서 과정을 거칩니다. 이 과정을 잘 활용하면 등록 가능합니다.

Q2. 보정은 꼭 해야 하나요?
상황에 따라 다릅니다. 논리로만 대응할 수 있으면 보정 없이 의견서만 제출해도 충분합니다.

Q3. 의견서는 변리사 도움 없이 작성할 수 있나요?
간단한 경우 가능하지만, 효과적 대응을 위해서는 전문가 도움을 받는 것이 안전합니다.

Q4. 의견서 작성 시 가장 중요한 것은 무엇인가요?
논리 + 증거입니다. 논리적 설득과 데이터가 함께 있어야 등록 가능성이 높아집니다.

의견서는 단순한 답변이 아니라, 특허 등록을 결정짓는 핵심 전략 문서입니다. 거절 이유는 누구나 받지만, 대응을 어떻게 하느냐가 결과를 바꿉니다. 논리와 자료를 바탕으로 대응 전략을 세우는 것이 성공의 열쇠입니다.

문의
전화 010-4900-3012
이메일 info@kimcoip.com
상담 신청 https://open.kakao.com/o/s6AdzShe