특허 거절 성공 대응 사례
특허청으로부터 “거절이유 통지서”를 받으면 대부분 큰 충격을 받습니다.
“이제 끝난 건가?”
“비용만 날린 건 아닐까?”
하지만 사실, 거절은 끝이 아니라 기회입니다. 전략적으로 대응하면 충분히 등록으로 이어질 수 있습니다.
① 사례 1 – 구조가 비슷해 거절된 발명
한 의뢰인의 기계 장치는 기존 제품과 구조가 유사하다는 이유로 거절 통보를 받았습니다.
대응 전략: 선행기술과의 차이점을 도면 중심으로 구체적으로 설명하고, 개선된 효과를 강조했습니다.
결과: 신규성과 진보성이 인정되어 최종 등록에 성공했습니다.
② 사례 2 – 청구항 범위가 지나치게 넓었던 발명
다른 발명은 권리 범위를 너무 넓게 설정해 거절되었습니다.
대응 전략: 핵심 아이디어에 집중해 청구항을 재작성하고, 불필요한 부분은 정리했습니다.
결과: 심사관이 등록 가능성을 인정하며 등록 완료.
③ 사례 3 – 진보성 부족 지적
한 스타트업은 기존 기술과 큰 차이가 없어 보인다는 이유로 거절당했습니다.
대응 전략: 실제 현장에서의 문제 해결 효과를 데이터와 실험 결과로 제시.
결과: 진보성을 인정받아 등록 성공.
④ 우리가 배워야 할 점
거절 이유는 대부분 설명 부족이나 전략 부재에서 비롯됩니다.
도면, 효과, 청구항을 새롭게 정리하면 심사관의 판단은 달라질 수 있습니다.
혼자 대응하면 오히려 침해를 인정하는 실수를 할 수 있어 전문가 검토가 필요합니다.
✅ 결론
특허 거절은 ‘끝’이 아니라, 등록을 위한 또 다른 기회입니다.
“내 발명도 살릴 수 있을까?”
“이대로 포기해도 되는 걸까?”
답은 전문가의 전략적 대응에 달려 있습니다.
📞 010-4900-3012
✉ info@kimcoip.com
💬 상담 신청: https://open.kakao.com/o/s6AdzShe