선행기술조사, 이 단계에서 이미 특허의 절반은 결정됩니다
선행기술조사라는 키워드로 이 글을 찾으셨다면,
이미 특허 출원을 진지하게 고민하고 계시거나
아이디어를 단순한 생각이 아닌 사업 자산으로 만들고 싶다는 단계에 와 계실 가능성이 큽니다.
그런데 실무에서 수많은 특허를 검토하다 보면
한 가지 공통점이 분명히 보입니다.
특허가 실패하는 이유는
아이디어가 부족해서가 아니라,
선행기술조사를 너무 가볍게 생각했기 때문이라는 점입니다.
“검색해봤는데 비슷한 게 안 나옵니다.”
“이 정도면 특허 될 것 같습니다.”
이 판단으로 출원을 진행했다가
심사 단계에서 거절을 받고
그제야 문제를 인식하는 경우가 정말 많습니다.
지금 이런 상황이라면 반드시 점검이 필요합니다
아이디어는 분명한데 특허가 될지 확신이 없는 경우
키워드 검색 몇 번으로 선행기술조사를 끝낸 경우
이미 출원은 했지만 거절 가능성이 계속 마음에 걸리는 경우
비용이 부담돼 조사 단계를 최소화한 경우
경쟁사 특허 때문에 나중에 문제가 생길까 불안한 경우
이 중 하나라도 해당된다면
선행기술조사를 다시, 제대로 보셔야 합니다.
선행기술조사는 ‘찾는 작업’이 아닙니다
많은 분들이 선행기술조사를
“비슷한 특허가 있는지 찾아보는 것”으로 이해하십니다.
그래서 검색 결과가 없으면
곧바로 안심하는 경우가 많습니다.
하지만 실무에서의 선행기술조사는
완전히 다른 작업입니다.
중요한 것은
기존 기술이 어떤 구성으로 문제를 해결하고 있는지,
출원하려는 기술이 어디에서, 어떻게 달라지는지,
그 차이를 청구항으로 보호할 수 있는지입니다.
즉, 선행기술조사는
존재 여부를 확인하는 절차가 아니라
권리로 만들 수 있는 차이를 설계하는 단계입니다.
핵심 판단: 이런 선행기술조사는 위험합니다
여기서 반드시 짚고 넘어가야 할 판단이 있습니다.
검색 결과가 없다고 해서
→ 특허가 되는 것은 아닙니다.비슷한 기술이 많다고 해서
→ 특허가 불가능한 것도 아닙니다.
문제는
기존 기술과의 차이를 어떻게 정의했느냐입니다.
차이를 기술적으로 설명하지 못하면
출원은 가능해도
등록은 어렵고,
등록되더라도 권리 범위가 극도로 약해집니다.
이런 특허는
침해 대응이 거의 불가능하고,
사업에서는 사실상 힘을 쓰지 못합니다.
여기까지 정리하면 이렇습니다
선행기술조사는
특허가 될지 안 될지를 판단하는 절차가 아니라,
어떤 특허를 만들 것인지를 결정하는 단계입니다.
이 단계를 대충 넘기면
이후 명세서 작성, 심사 대응, 분쟁 대응까지
모두 불리한 구조로 끌려가게 됩니다.
실무에서는 선행기술조사를 이렇게 봅니다
실제 실무에서는
다음 기준을 반드시 함께 검토합니다.
기존 기술이 해결하지 못한 기술적 문제는 무엇인지
출원 기술이 해결하는 핵심 포인트는 어디인지
최소 단위로 보호 가능한 구성은 무엇인지
경쟁사가 쉽게 회피할 수 있는 구조는 아닌지
후속 특허로 확장 가능한 여지는 있는지
이 분석이 선행되어야
선행기술조사는 비로소 전략이 됩니다.
선행기술조사는 혼자 판단하기 어렵습니다
선행기술조사는
기술 이해와 법적 판단이 동시에 필요합니다.
그래서 검색 결과만 보고
결정적인 판단을 내리기는 어렵습니다.
특히 출원 전 단계에서는
한 번의 판단 실수가
수년간의 시간과 비용을 날리는 결과로 이어지기도 합니다.
이 단계에서
방향만 정확히 잡아두면
불필요한 출원, 반복되는 거절 대응,
약한 특허 등록을 충분히 피할 수 있습니다.
이 문제, 저희가 실제로 해결해드리는 영역입니다
당당특허법률사무소는
선행기술조사를 단순 검색으로 처리하지 않습니다.
기술의 본질을 먼저 정리하고
기존 기술과의 차이를 구조적으로 분석한 뒤
실제로 권리로 가져갈 수 있는 포인트만 남겨
출원 전략을 설계합니다.
그래서
“출원해도 되는지”가 아니라
“출원했을 때 사업에 도움이 되는지”를 기준으로 판단합니다.
지금 단계에서
혼자 결정하기 애매하시다면,
출원 여부를 떠나
방향만이라도 정확히 점검받아보셔도 좋습니다.
문의
info@kimcoip.com
010-4900-3012
#선행기술조사 #특허전략 #특허출원준비 #기술분석 #권리설계 #지식재산권 #당당특허 #당당한권리