상표권 침해 대응 전략: 소송 전에 꼭 알아야 할 단계

상표권 침해는 막상 당해보면 감정적으로 대응하고 싶지만, 전략을 잘못 세우면 오히려 역풍을 맞을 수 있습니다. 저는 실무에서 수많은 침해 사건을 처리하면서, 단계별 접근이 얼마나 중요한지를 여러 번 확인했습니다. 이번 글에서는 소송으로 가기 전 반드시 거쳐야 할 대응 전략을 알려드립니다.

1. 침해 의심 시 첫 단계: 사실관계 확인

상표 침해 사건에서 가장 위험한 실수는, 확인도 안 하고 바로 경고장을 보내는 겁니다.
예전에 한 의뢰인은 경쟁사가 자기 상표를 썼다며 성급하게 경고장을 발송했는데, 사실 그쪽이 먼저 등록상표를 보유하고 있었습니다. 결국 역으로 손해배상 소송을 당했죠.

따라서 첫 단계는 등록 여부, 유사성, 지정상품 일치 여부를 꼼꼼히 검토하는 것입니다.

2. 침해 대응의 3단계

(1) 경고장 및 협상

상대방에게 상표권 보유 사실을 알리고, 사용 중단이나 합의를 요구합니다.
이 단계에서 해결되는 사건이 상당히 많습니다.

(2) 온라인 플랫폼 조치

쿠팡, 네이버, 아마존 등은 상표권 침해 신고 제도가 있습니다.
즉각적인 판매 중단 효과가 있어, 빠른 대응 수단으로 활용됩니다.

(3) 소송 및 심판

협상으로 해결이 안 되면 침해 금지 소송, 손해배상 청구, 경우에 따라 상표 무효심판까지 이어집니다.

3. 제가 강조드리고 싶은 포인트

• 증거 확보: 스크린샷, 구매 내역 등 침해 사실 입증 자료는 반드시 초기부터 모아야 합니다.

• 과잉대응 금지: 무리한 손해배상 청구는 협상 가능성을 스스로 줄입니다.

• 상표 포트폴리오 관리: 유사군까지 상표를 확보해두면 침해 대응이 훨씬 유리합니다.

4. FAQ

Q1. 침해가 의심되면 바로 소송을 제기해야 하나요?
→ 아닙니다. 경고장이나 협상으로 해결하는 게 훨씬 효율적입니다.

Q2. 온라인 플랫폼 신고만으로 충분한가요?
→ 임시 조치는 가능하지만, 근본적 해결은 소송이나 합의가 필요합니다.

Q3. 침해 대응 비용은 얼마나 드나요?
→ 경고장 수준은 수십만 원, 소송으로 가면 수백만 원 이상 소요될 수 있습니다.

결론

상표권 침해 대응은 감정이 아니라 전략입니다.
저는 현장에서 늘 강조합니다.
“침해 대응은 빠르되, 절차는 단계적으로.”
이 원칙만 지키면 불필요한 소송을 줄이고 원하는 결과에 훨씬 빨리 도달할 수 있습니다.

문의
전화 010-4900-3012
이메일 info@kimcoip.com
상담 신청 https://open.kakao.com/o/s6AdzShe