상표권 침해 대응 전략, 빠른 판단이 승부를 가릅니다

상표 침해는 글자 유사 여부만의 문제가 아닙니다.

온라인 판매 중단, 광고 계정 제한, 유통망 차단, 심지어 가맹사업·투자 유치에까지 영향을 줍니다.

핵심은 초기에 “혼동 가능성”과 “지정상품 유사성”을 정확히 읽고, 증거를 모아 가처분–본안–플랫폼 조치를 병행하는 것입니다.

오늘은 분쟁이 시작되었을 때 바로 적용할 수 있는 72시간 액션플랜, 증거 패키지 설계, 법적·실무적 옵션, 그리고 제가 사건을 맡으면 실제로 어떻게 움직이는지까지 구체적으로 안내합니다.

1. 10분 진단: 침해 가능성 빠르게 가늠하기

• 표장의 유사성: 외관(표기·배치), 호칭(발음·음절), 관념(의미) 중 하나라도 소비자가 혼동할 소지가 있는가

• 지정상품 유사성: 국제분류·유사군, 유통채널·고객층·가격대가 겹치는가

• 거래 실정: 검색광고·해시태그·리셀러 판매가 혼동을 증폭시키는가
  세 축 모두에서 경고등이 켜지면 즉시 증거 수집과 사용중지 요구로 전환해야 합니다.

2. 72시간 액션플랜(초기 3일이 결과를 바꿉니다)

• 0~12시간: 침해 페이지·리뷰·검색결과·광고 대시보드 캡처(시간·URL 포함), 실제 구매 1건 진행(영수증·운송장 확보)

• 12~24시간: 내부 사용범위 점검(브랜드 가이드, 지정상품, 유통채널), 리스크 큰 광고·프로모션 일시 중단

• 24~48시간: 내용증명 초안 작성(사용중단, 재고 회수, 손해배상 협상 프레임), 플랫폼 신고 패키지 준비

• 48~72시간: 협상 1차 라운드 진행, 동시에 판매금지 가처분·키워드 차단·가격비교 사이트 노출 차단까지 일괄 검토

3. 이길 수 있는 증거 패키지, 이렇게 만듭니다

• 화면증거: 상세페이지·검색광고·SNS·리셀러 진열 스크린샷(일시 표시), 웹아카이브 PDF

• 거래증거: 주문내역·세금계산서·운송장·반품기록(혼동 피해 입증)

• 인식증거: 고객 문의·리뷰·CS 로그(개인정보 마스킹)

• 사용증거(우리 측): 상표 사용 가이드, 포장·라벨, 캠페인 성과 리포트, 매출 추이
  증거는 “혼동이 실제로 발생하고 있다”는 스토리로 엮어야 설득력이 큽니다. 단편 캡처보다 기간을 관통하는 연속성이 승부를 가릅니다.

4. 법적·실무적 옵션의 조합

• 판매금지 가처분: 시장 확산을 멈추는 가장 빠른 칼. 전자상거래 중심 사건에서 효과적

• 본안소송: 침해금지·폐기·손해배상 청구(상표법상 손해액 추정·법정손해 제도 등 활용)

• 형사절차: 악의적 반복 침해·위조품 사건에서 병행 검토

• 플랫폼 조치: 마켓·검색광고·가격비교·리뷰 플랫폼에 동시 신고, 노출 통로를 차단

• 협상·합의: 임시사용·병행사용 기간, 리브랜딩 전환, 합의금 구조를 버전별로 준비
  핵심은 “속도와 파급력”입니다. 가처분과 플랫폼 차단으로 시장을 먼저 멈추고, 본안·손해배상은 뒤에서 따라오게 해야 합니다.

5. 비용·효익 관점의 의사결정 프레임

• 매출의존도 vs 전환비용: 당장 바꾸면 손실이 더 큰가, 멈추지 않으면 더 큰가

• 승소가능성: 유사성·지정상품·증거력 지표로 점수화

• 시간가치: 1개월 지연 시 손실액 추정 → 가처분/합의 임계값 계산
  수치화된 표 하나가 임원·투자자 의사결정을 돕습니다. 저는 사건마다 이 표를 만들어 드립니다.

6. 의뢰 시 제가 하는 일(컨트롤타워 7단계)

1. 침해·유사성 신속 감정 메모 48시간 내 제공

2. 증거 패키지 구축(화면·거래·인식증거 표준 양식으로 수집)

3. 내용증명·플랫폼 신고서 동시 발송

4. 판매금지 가처분 준비(담보 전략 포함)

5. 본안 청구 취지 확정(금지·폐기·손배·정정보도 등)

6. 협상 테이블 설계(양보–상계안 3종, 리브랜딩 지원안 포함)

7. 사후관리(키워드·리셀러 모니터링, 재발 방지 가이드)

FAQ

Q. 업종이 다르면 안전한가요?
A. 아닙니다. 소비자가 연관성을 느끼면 유사로 볼 수 있습니다. 특히 화장품–미용서비스, 식품–외식업은 위험합니다.

Q. 온라인에서만 팔아도 침해가 되나요?
A. 됩니다. 플랫폼은 권리자 우선 원칙에 따라 선제 차단하는 경우가 많습니다.

Q. 합의가 나을까요, 소송이 나을까요?
A. 손익표로 비교합니다. 가처분 성공 가능성과 합의금 범위를 동시에 시뮬레이션한 뒤 결정하는 것이 합리적입니다.

결론

상표 침해는 “증거로 멈추고, 속도로 이기는” 절차입니다. 초기에 제대로 잡으면 사건이 커지지 않습니다. 지금 눈앞의 페이지, 광고, 유통을 오늘 바로 멈추게 하십시오. 저는 그 속도를 책임집니다.

문의
전화 010-4900-3012
이메일 info@kimcoip.com
상담 신청 https://open.kakao.com/o/s6AdzShe