🔍 2024허13916 | 사용하지 않았다는 이유로 등록이 취소될 뻔한 상표, 이렇게 지켰습니다

이 칼럼을 전부 읽어볼 시간이 없으신 경우에는
아래의 연락처로 문의를 주시기 바랍니다.

전문가와의 상담이 문제를 해결하는 데 있어서
가장 빠른 방법 중 하나입니다.

📞 상담전화: 010-4900-3012
📧 이메일: info@kimcoip.com
🔗 상담안내 바로가기

⚖️ 등록상표를 사용하지 않았다고? 등록취소 위기

상표는 등록한 이후에도 일정 기간 내에 실제로 사용해야만 유지됩니다.
그렇지 않으면 제3자가 등록 취소를 청구할 수 있어요.

이번 판례는 음식점 브랜드 상표가
3년 이상 사용되지 않았다는 이유로 등록취소 위기에 놓였지만,
기지를 발휘해 결국 권리를 지켜낸 사례입니다.

📜 상표법 제119조 제1항 제3호의 의미

상표법 제119조 제1항 제3호는
등록상표가 3년 이상 국내에서 사용되지 않은 경우,
제3자의 청구에 따라 등록을 취소할 수 있다고 규정하고 있어요.

즉, 등록만 해놓고 아무 활용도 하지 않았다면
그 권리는 소멸될 수 있는 거예요.

이번 사건에서 피고는 이 조항을 근거로
상표권자의 상표를 취소해달라고 청구했습니다.

🔎 핵심 쟁점: 등록상표와 실사용 상표는 같은가?

이 사건의 상표는 ‘고박사냉면’이었지만,
실제로 음식점 간판에는 ‘평택고박사냉면’이라는 이름이 사용되고 있었어요.

피고 측은 “상표가 달라졌다”고 주장했지만,
법원은 지역명 ‘평택’은 단순한 수식에 불과하다고 판단했고
본질적인 부분인 ‘고박사냉면’은 동일하다고 보았습니다.

결과적으로, 실사용이 인정되어 등록이 유지된 것이죠.

🧱 이 판결이 시사하는 점

1. 지역명이 추가되었다고 해서 상표가 변형된 것으로 보지 않는다

2. 실사용 상표가 등록상표와 실질적으로 동일하면 사용으로 인정된다

3. 일부 지정상품에만 사용했더라도 전체 등록이 유지될 수 있다

등록 이후 상표 사용에 유연함이 필요한 분들에게
아주 중요한 선례가 된 판결입니다.

💼 당당특허법률사무소는 이렇게 대응했습니다

저희 당당특허법률사무소는
모두 빅펌 출신의 변리사들로 구성되어 있습니다.
규모가 큰 사건이나 민감한 분쟁을 다뤄본 경험을 바탕으로,
사건 초기부터 전략적인 대응이 가능해요.

이번 사건에서는 피고 주장의 허점을 빠르게 파악해
실사용의 동일성을 강조하고,
관련 판례를 정리해 효과적으로 주장했습니다.

단순히 방어하는 것이 아니라
법리적으로 주도권을 가져오는 방향으로 대응해
등록 유지라는 결과를 얻을 수 있었죠.

✅ 상표권을 안전하게 지키기 위한 팁

1. 간판, 메뉴판, 광고 이미지, 배달앱 등
   실제 사용 장면을 꾸준히 캡처해두세요.

2. 상표 사용 시 등록 상표와 동일한 형태로 사용하는 게 가장 안전해요.
   다만, 지역명 등의 부가어가 붙는 건 문제가 되지 않는 경우도 있어요.

3. 만약 취소심판이 청구되었다면,
   증거 자료만으로는 부족할 수 있으니
   법리적인 주장까지 함께 준비하는 것이 중요합니다.

지식재산권 문제는 혼자 고민하지 마세요.
누군가 이미 해결했던 길을 가장 빠르게 안내해주는 것,
그게 바로 전문가의 역할입니다.

📞 상담전화: 010-4900-3012
📧 이메일: info@kimcoip.com
🔗 상담안내 바로가기

#상표권분쟁 #상표등록취소 #상표실사용 #취소심판 #지식재산분쟁 #상표유지전략 #빅펌출신변리사 #부티크펌 #상표법판례 #당당특허법률사무소