[승소사례] 대기업 로펌 상대로 대법원까지 가서 뒤집은 썰 (포기하지 마십시오)

[승소사례] 대기업 로펌 상대로 대법원까지 가서 뒤집은 썰 (포기하지 마십시오)

안녕하세요. 13년 차 변리사, 당당특허법률사무소 대표입니다.

지금 이 글을 읽고 계신 대표님께서는 경쟁사가 보낸 특허 침해 경고장을 받았는데, 하필 상대방 대리인이 이름만 들어도 아는 '초대형 로펌'이라 깊은 절망감에 빠져 계실지도 모릅니다.

"저쪽은 수십 명짜리 전담팀이 붙었다는데, 우리가 이길 수 있을까?"

"대법원까지 가면 시간과 비용도 엄청날 텐데, 그냥 달라는 대로 합의금 주고 끝낼까?"

만약 화려한 로펌의 간판에 짓눌려 싸워보지도 않고 백기를 들 준비를 하고 계신다면, 죄송하지만 대표님은 지금 다 이긴 싸움의 전리품을 겁에 질려 헌납하고 계신 것과 같습니다.

지식재산권 싸움에서 대법관이 보는 것은 대형 로펌의 화려한 이름표나 목소리 크기가 아닙니다. 오직 아주 차갑고 날카롭게 벼려진 '법리와 증거'뿐입니다.

오늘 이 글에서는 13년 차 지식재산권 용병인 제가, 1심과 2심에서 대형 로펌의 물량 공세에 밀려 패색이 짙었던 사건을, 대법원에서 완벽하게 파기환송 시키며 판을 뒤집었던 실제 성공 사례를 5분 만에 정리해 드리겠습니다.

───────────────────────────

1. 대형 로펌의 치명적 약점, '디테일의 부재'

제가 이 사건을 의뢰받았을 때는 이미 특허심판원과 특허법원에서 연달아 패소하여 벼랑 끝에 몰린 직후였습니다. 상대방은 국내 굴지의 대기업이었고, 대리인은 업계 최상위권의 대형 로펌이었습니다. 의뢰인은 수십억 원의 손해배상을 물어주거나, 당장 공장 가동을 멈춰야 할 위기였습니다.

사건 기록을 넘겨받아 수천 페이지에 달하는 상대방의 서면을 외과의사가 수술하듯 해부했습니다.

• 현상 분석: 대형 로펌의 서면은 유려하고 논리정연해 보였지만, 치명적인 맹점이 하나 있었습니다. 바로 기술의 본질을 다루는 '디테일'이 빠져 있었다는 것입니다.

• 전략: 그들은 수많은 인력이 투입되었음에도, 선행기술과의 표면적인 유사성만을 집요하게 물고 늘어졌습니다. 저는 이 사건의 본질이 단순한 '구성 요소의 결합'이 아니라, 우리 기술만이 발휘하는 '이질적이고 현저한 효과'에 있다는 점을 파고들기로 했습니다.

───────────────────────────

2. 침묵의 칼날: 절망을 뚫어낸 단 하나의 선행 자료

상대방의 논리를 깨기 위해 저는 목소리를 높이거나 감정에 호소하지 않았습니다. 대신, 가장 조용하고 묵직한 무기를 준비했습니다.

• 증거 수집: 수많은 해외 논문과 과거 박람회 자료, 심지어 단종된 제품의 빛바랜 카탈로그까지 샅샅이 뒤졌습니다. 그리고 마침내 상대방 특허의 청구항 해석이 기술적으로 모순된다는 점을 입증할 결정적인 '선행 기술 자료'를 찾아냈습니다.

• 법리적 역공: 대법원 상고이유서에 저는 일체의 감정을 배제했습니다. 오직 대법원 판례에 비추어, "상대방 특허는 당업자가 용이하게 도출할 수 있는 기술에 불과하여 진보성이 결여되었으므로 무효로 되어야 마땅하다"는 논리를 핀셋처럼 꽂아 넣었습니다. 상법과 지재권법의 교차점에서 상대방 권리의 숨통을 끊어버린 것입니다.

───────────────────────────

3. 대법원 파기환송, 그리고 재무제표를 지켜낸 결과

결과는 모두의 예상을 뒤엎은 대법원의 '파기환송' 판결이었습니다.

원심의 판단에 '진보성 판단 및 청구범위 해석에 관한 법리를 오해한 위법이 있다'는 대법관의 선고가 내려진 순간, 상대방 대형 로펌의 그 견고해 보이던 논리성은 모래성처럼 무너져 내렸습니다.

• 최종 성과: 결국 사건은 파기환송심을 거쳐 우리 측의 최종 승소로 확정되었습니다. 의뢰인은 단 한 푼의 합의금도 주지 않았고, 오히려 상대방의 부당한 권리 행사에 대한 소송비용까지 청구하여 받아냈습니다.

• 비즈니스 가치: 수십억 원의 우발부채 리스크를 털어내고, 회사의 핵심 기술과 재무제표를 온전히 지켜낸 것입니다. 이것이 집요하게 물고 늘어지는 용병의 싸움법입니다.

───────────────────────────

<대형 로펌과의 소송, 뒤집을 수 있을까? 3초 자가 진단>

골리앗과의 싸움을 앞두고 계신다면 체크해 보십시오.

• [ ] 상대방 측 대리인이 유명 대형 로펌이라는 이유만으로 싸워보기도 전에 합의를 고려 중이다.

• [ ] 우리 기술만이 가진 독창적인 '문제 해결 원리'와 '현저한 효과'를 법리적으로 입증할 자료가 있다.

• [ ] 상대방 특허의 헛점(진보성 결여, 기재 불비 등)을 파고들 선행기술 조사를 국내외 가리지 않고 깊게 진행했다.

• [ ] 불리한 상황에서 기존의 방어 논리를 버리고, 프레임을 완전히 바꿀 공격적인 법률 전략가가 필요하다.

───────────────────────────

저에게 맡기지 않으셔도 됩니다. 단, '포기'는 하지 마십시오.

저는 무조건 당당특허법률사무소에 의뢰하라고 강요하지 않습니다. 상대방 로펌의 주장을 기술적으로 완벽하게 논파할 수 있는 사내 역량이 있다면 끝까지 싸우셔도 좋습니다.

하지만, 상대방의 화려한 간판에 눌려 다 이길 수 있는 싸움을 포기하고, 대표님의 피땀 어린 기술을 헐값에 넘겨야 할 위기에 처하셨다면 13년 차 전략가의 조력이 필수적입니다.

특허 소송은 다윗과 골리앗의 싸움이 아닙니다. 누가 더 깊이 파고들어, 더 날카로운 법리의 칼을 쥐고 있느냐의 논리 싸움입니다.

지금 거대 기업이나 대형 로펌의 압박으로 밤잠을 설치고 계신다면, 혼자 끙끙 앓지 마시고 아래 연락처로 문의주세요.

"블로그 보고 대법원 상고 문의드립니다"라고 말씀해 주시면, 13년 차 변리사인 제가 직접 사건 기록을 검토하여 판을 뒤집을 수 있는 법리적 허점과 파기환송 가능성을 무료로 1차 진단해 드리겠습니다.

상담만 받으시고 진행은 안 하셔도 좋습니다. 적어도 어설픈 이름값에 속아 회사의 명운을 포기하는 일만은 없으셨으면 좋겠습니다.

문의

info@kimcoip.com

0507-1490-3018

#특허소송승소 #대법원파기환송 #특허무효심판 #대형로펌대응 #특허침해경고장 #진보성결여 #지식재산권분쟁 #변리사 #당당특허법률사무소