상표특허출원, 한 번에 끝내려다 둘 다 놓치는 경우가 많습니다

상표특허출원이라는 키워드에는
대표님들의 현실적인 고민이 그대로 담겨 있습니다.

“브랜드도 지켜야 하고,
기술도 보호해야 하는데
이걸 어떻게 나눠서 준비해야 할지 모르겠습니다.”

실무에서 보면
상표와 특허를
한 번에, 비슷한 개념으로 접근했다가
둘 다 애매해지는 경우가 적지 않습니다.

이런 상황이라면 꼭 정리하고 가셔야 합니다

• 브랜드 이름과 기술을 동시에 보호하고 싶은 경우

• 상표와 특허를 같이 내야 하는지 고민 중인 경우

• 비용이 부담돼 하나만 선택하려는 경우

• 먼저 무엇을 출원해야 할지 헷갈리는 경우

이 중 하나라도 해당된다면
상표특허출원을 분리해서 이해하실 필요가 있습니다.

상표와 특허는 보호 대상이 완전히 다릅니다

가장 중요한 전제부터 말씀드리겠습니다.

• 상표는 출처를 보호합니다.

• 특허는 기술을 보호합니다.

이 두 권리는
역할도, 심사 기준도, 활용 방식도 전혀 다릅니다.
그래서 상표특허출원은
“동시에 한다”의 문제가 아니라
“순서와 역할을 어떻게 나누느냐”의 문제입니다.

핵심 판단: 이 접근은 매우 위험합니다

실무에서 가장 위험한 접근은 다음과 같습니다.

• 브랜드 이름을 특허로 보호하려는 경우

• 기술 설명 없이 상표만 먼저 출원하는 경우

• 상표와 특허를 같은 기준으로 판단하는 경우

이렇게 접근하면
출원은 되더라도
사업 보호 효과는 매우 약해집니다.

여기까지 정리하면 이렇습니다

상표특허출원은
두 권리를 동시에 내는 행위가 아니라,
각각의 역할을 정확히 이해하고 배치하는 전략입니다.

상표는 브랜드 확장을 위해,
특허는 기술 경쟁을 위해
각자 다른 타이밍과 구조가 필요합니다.

실무에서는 이렇게 나눕니다

실무적으로는 다음과 같은 기준으로 접근합니다.

• 브랜드 확장 속도가 빠른 경우 → 상표 우선

• 기술 경쟁이 치열한 경우 → 특허 우선

• 외부 노출이 많은 경우 → 상표 선출원

• 기술 공개 위험이 있는 경우 → 특허 선출원

이 판단을 통해
불필요한 출원과
중복 비용을 줄입니다.

상표특허출원은 사업 전략의 문제입니다

상표와 특허는
등록 자체보다
언제, 어떤 구조로 확보했는지가 훨씬 중요합니다.

그래서 이 부분은
단순 대행이 아니라
전략 설계가 필요한 영역입니다.

이 문제, 저희가 실제로 다루는 핵심 영역입니다

당당특허법률사무소는
상표와 특허를 따로 떼어 보지 않습니다.

• 사업 구조를 먼저 이해하고

• 브랜드와 기술의 우선순위를 정한 뒤

• 가장 적은 비용으로
  가장 큰 보호 효과를 만들도록 설계합니다.

그래서
“상표부터 할까요, 특허부터 할까요?”라는 질문에
대표님 상황에 맞는 하나의 답을 드릴 수 있습니다.

지금 단계에서
상표특허출원 방향이 헷갈리신다면,
결정 전에 구조부터 점검해보셔도 충분히 의미가 있습니다.

문의
info@kimcoip.com
0507-1490-3018