상표권 무효 심판

이미 등록된 상표, 무조건 무효심판으로 해결할 수 있을까?
“아, 이미 저 상표 등록되어 있던데… 망했나요?”
아닙니다.
상표권에는 무효심판이라는 유효성 다툴 수 있는 절차가 있습니다.
단, 사실관계와 심판 요건이 명확해야 실질적 대응이 가능합니다.
오늘은 무효심판의 절차, 요건, 그리고 실제 사례를 통해 전문가 시각으로 풀어드립니다.
무효심판이 가능한 대표적 경우
선등록된 상표가 유명 상표와 유사한 경우
– 유력 브랜드 로고를 본뜬 표장출원 당시 사용실적이 없는 경우
– 상표법상 ‘사용 의사’가 있어야 출원 가능정당한 권리 없는 제3자의 상표권인 경우
– 법인 변경, 권리 이전 과정 미흡 사례기술적·보통명칭에 불과한 경우
– 소비자 인식을 넘어서는 일반적 설명 수준일 때
무효심판은 법적 유효성 자체를 다투는 절차이므로,
정밀한 분석과 논리적 구성 없이는 기각될 위험이 큽니다.
무효심판 절차와 핵심 포인트
단계별 비교
단계 | 핵심 내용 | 유의사항 |
---|---|---|
준비 | 근거자료 수집 | 등록일, 사용 증명, 선사용 증명 등 |
청구 | 특허심판원 접수 | 요건 적합 판단이 관건 |
심리 | 설명자료, 증거 제출 | 논리적 구성 및 법리 대응 |
결정 | 무효 또는 기각 | 결정 후 소송 가능성도 있음 |
실무 팁
선등록사례는 유명 브랜드 자료 확보 필요
사용·선사용 증거는 거래내역, 마케팅 기록 등이 도움
무효가 결정되어도, 상대가 항소할 수 있어 후속 대응 설계도 중요
실제 사례: 무효심판으로 승소한 케이스
한 의류 브랜드는 자사 CI의 콧수염 로고가 유명 브랜드의 유명 로고와 유사하다는 통지를 받았습니다.
→ 무효심판 청구 후, 유사성 부족으로 해당 상표 무효 취소 판결을 받았습니다.
핵심 전략
유사성, 소비자 인식, 선사용 증거 모두 설득력 있게 구성
문헌, 매체, 녹취자료 등 다중 방증 확보
그렇다면 왜 전문가가 필요할까요?
무효심판은 출원 절차보다 난이도가 높습니다.
반대로 대응이 직관적이지 않고,
기각될 경우 비용·시간·신뢰 모두 손실입니다.
김변리사가 제공하는 핵심 포인트:
논리적 구성 설계
입증 가능한 증거 수집 전략
추가 절차(항소·소송)까지 고려한 대응
실제 해결 가능성이 보일 때만 절차를 진행합니다.
📞 010‑4900‑3012
📧 info@kimcoip.com
💬 상담: https://open.kakao.com/o/s6AdzShe
등록된 상표도, 무조건 지켜지는 것이 아닙니다.
정확한 판단과 해법만이 브랜드를 지킬 수 있습니다.
김변리사가 든든한 동반자가 되어드리겠습니다.